切换到宽版 开启辅助访问
【积分】设计e周积分米粒赞助充值
淘宝店支付后,提供用户名即可到账
【商店】青年建筑师专属淘宝店
干货满满,福利多多
【直播】建筑分析图第八期
直播+录播+课程答疑辅导

无名 幼年

有 7 人收听 TA
5主题 14回复 19积分
发新帖

[设计作品] 大跨建筑设计-廊桥水榭

时间:2016-4-17 12:57 13 2225 | 复制链接 |

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
本设计旨在于建造一个可供学生自行组织活动休闲的场所,同时要求体态轻盈,不破坏校园的规划布局,通过往常生活观察,注意到素拓娱乐区域与河对面的山地景观休闲区并没有过多的联系,遂利用叠梁拱结构建造一个连接体,同时在这个连接体上设置大面积开放和半开放空间形成多个可自行组织的功能空间和一个露天电影厅的特定功能所属空间,进一步吸引人流,通过人流的引入,盘活了连接体一侧的较为人清的山地景观休闲区域,将素拓娱乐区与山地景观休闲区域一体化,扩大这一区域的功能辐射范围。

1.jpg

       在混凝土和钢结构高度发达的今天,编木拱桥几近绝迹。《清明上河图》中的汴京虹桥使用的便是这种技术,汴京虹桥除卓越超常的结构构想(叠拱梁)外,最值得称道的艺术成就乃在于完全暴露结构。结构本身所具有的巧妙机理同时也是富于图案意味的造型要素。



2.jpg

      叠拱梁是没有实腹段的拱形桁架结构,桁架拱的一种特殊形式。在桥的纵向,拱骨与横梁构成拱形桁架,是叠梁拱桥的承重结构。编木拱大部分构件轴压力为主,没有受拉构件,并有一定的弯矩,因此结构上接近拱。这种木梁交接搭建实现大跨度的木拱技术在今天已被人们遗忘,遂采用这种结构,向中国古代无数伟大的无名工匠致敬!!


33.jpg

评分

参与人数 1米粒 +15 收起 理由
于子小样 + 15

查看全部评分

13回复

llaaff520 发表于 2016-4-17 21:18:41 | 来自手机 | 显示全部楼层 | 举报
这个有没有考虑蚊虫,毕竟在水域
llaaff520 发表于 2016-4-17 22:11:14 | 显示全部楼层 | 举报
无名 发表于 2016-4-17 21:32
买蚊香

我觉得不可行,不能等每一次使用时都用蚊香解决问题,这不是建筑师应有的态度,在中国08奥运期间,鸟巢那么大的体量和人群,极其摧残的灯光,旁边就是奥体的河,正直盛夏,当时应该有大量的蚊虫来聚集才对,为何没有你想过吗?
来自苹果客户端来自苹果客户端
于子小样 发表于 2016-4-17 18:15:20 | 显示全部楼层 | 举报
原创作品交流已发放15米粒
llaaff520 发表于 2016-4-17 21:19:23 | 来自手机 | 显示全部楼层 | 举报
想法超赞
无名 发表于 2016-4-17 21:32:46 | 来自手机 | 显示全部楼层 | 举报
llaaff520 发表于 2016-4-17 21:18
这个有没有考虑蚊虫,毕竟在水域

买蚊香
archugo 发表于 2016-4-18 00:03:03 | 来自手机 | 显示全部楼层 | 举报
说真的 对于景观设计不是很熟悉。但是作为一个读了四年土木工程后转行做建筑设计的新手而言,这个作品的第一感觉是结构不可行。
archugo 发表于 2016-4-18 00:07:12 | 来自手机 | 显示全部楼层 | 举报
美,来源于合理。其中包括了理性合乎逻辑和美学到达和谐。这个作品的力学性能估计不行,中间的看上去像是拉锁的构件,好像依附在上面一样,跟主体不发上什么练习。单薄的构建跟大跨度的拱桥很不和谐。
无名 发表于 2016-4-18 00:08:57 | 来自手机 | 显示全部楼层 | 举报
archugo 发表于 2016-4-18 00:03
说真的 对于景观设计不是很熟悉。但是作为一个读了四年土木工程后转行做建筑设计的新手而言,这个作品的第 ...

结构考虑了,你可以分析下重心
image.jpg
image.jpg
无名 发表于 2016-4-18 00:10:39 | 来自手机 | 显示全部楼层 | 举报
archugo 发表于 2016-4-18 00:07
美,来源于合理。其中包括了理性合乎逻辑和美学到达和谐。这个作品的力学性能估计不行,中间的看上去像是拉 ...

河中间有些绿洲,可以支撑
UZIUZI 发表于 2016-4-18 13:12:50 | 显示全部楼层 | 举报
感觉不实际,根本不实用,涨水了怎么办?先不考虑夏天的蚊虫。就问你,如果给你去你会去吗?其实说句实话就效果图看起来好一点而已,真正做出来,估计没人会去。别再用效果图来忽悠人了,这都什么时代了
无名 发表于 2016-4-18 13:51:59 | 来自手机 | 显示全部楼层 | 举报
UZIUZI 发表于 2016-4-18 13:12
感觉不实际,根本不实用,涨水了怎么办?先不考虑夏天的蚊虫。就问你,如果给你去你会去吗?其实说句实话就 ...

你说的很有道理
archugo 发表于 2016-5-9 20:26:52 | 显示全部楼层 | 举报
无名 发表于 2016-4-18 00:08
结构考虑了,你可以分析下重心

其实楼主的想法是很好的,也很有创意,也花了很多功夫。但是我个人看法是,设计除了美观外还要结合很多东西去考虑,其实做桥这类建筑,本已跨界了,所以更要考虑多方面的事情。结构不只是要考虑重心,还有拉张力和风荷载以及地震荷载等是很复杂的力学体系。另外考虑人是否愿意钻到桥底的大厅观摩,也是有一定问题呢。 仅个人看法,有欠缺的地方请指出,共同进步。共勉
markshen 发表于 2016-5-10 13:14:24 | 显示全部楼层 | 举报
llaaff520 发表于 2016-4-17 22:11
我觉得不可行,不能等每一&# ...

回复一下而已
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

快速回复 13 返回列表 返回顶部