近期作业——村落更新方案 

2016-05-24 22:46 发布

学生作品 /[设计作品]

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
近期做的一个村落更新方案
周期:四周   地块:桂林
部分图:
02 肌理分析.jpg 04 规划分析.jpg

03 总平面.jpg
05 合院鸟瞰图.jpg
06 合院轴测图01.jpg
09 码头街中段鸟瞰图.jpg
11 餐厅效果图.jpg
13 动线分析.jpg

点评

确实看着小清新,而且还很舒服  发表于 2016-5-25 14:17

评分

参与人数 1米粒 +20 收起 理由
于子小样 + 20 原创作品,多多评分。加油↖(^ω^)↗

查看全部评分

B Color Smilies

全部评论27

  • Frank
    Frank 2016-7-4 16:22:40
    桂林理工的同学吗
  • YIMER
    YIMER 2016-5-25 21:44:40
    整体的逻辑都不是很清晰,一开始的定位就不太明确,从村落肌理比较密集推断他适合做一个休闲度假村这个显然不成立的,两者没有因果关系;之后的方案推导,50M的半径是怎么来的,为什么是50m,其次,这个半径是谁的服务半径?感觉你的圆心和之后找的切点是同一个点,这不是循环论证吗?之后选择地块不严谨,几个圆相交的区域选择地块,那应该有三个而不是现在选的两个;之后频频提到了“动线”,却始终没说是谁的动线,这涉及到使用者,是本质问题,这个动线是游客动线?那村民呢?村民里面是否可以再细分比如儿童?老人?这些都没有分析;对附加空间的存在合理性表示怀疑,首先不是很明白你说的通过这个附加空间形成了庭院式的动线,什么是“庭院式的动线”?这个定义感觉有点不明晰;之后所说拆除一部分房屋提供公共空间,首先你有自相矛盾,因为拆了房子显然不是保护肌理的手法,和后面说的有矛盾,其次,哪些房子拆没有严格的论证,是质量差的房子拆?还是根据空间需求拆?原住民的还建怎么解决?这些都是需要落实的
    设计说明部分个人觉得比较糟糕,大量使用形容词却没有对应的论证,比如“部分的”(哪部分?),“趣味的”(如何趣味?什么叫趣味?),“良好的”(如何定义为好?)
    个人观点,如有错误可指正~
  • YIMER
    YIMER 2016-5-26 11:18:26
    yang10 发表于 2016-5-25 22:55
    有几点我可以回答一下
    1、休闲度假村的定位,是目前这个村子已经在实施这个更新工作,更新的方向就是城 ...

    1.休闲度假村这个本身没问题,很多村子也是在这样发展,关键是逻辑,如何定位他是休闲度假村这个其实很复杂,有决策层  政策  和城市的关系  旅游策划等等因素,不仅仅是从肌理判断
    2.这个感觉还是没说清楚,不是很明白这个建筑尺度和服务半径的关系,服务半径圆心的定位。可能这个激活点定位方法就不太严谨。我们之前有做过一个项目也是在村中布置激活点,服务于村民去田地这个过程,我们是花了3天实地调研每户的房屋和田地的具体位置,然后GIS模拟动线,电脑反馈出热点作为激活点,这个是很严谨的一个过程,你这个还要再考虑一下
    3.这个说法理解了,但他和你设计的“附加空间”是什么关系?因为你是说你做了这个附加空间才有了“庭院式动线”?但似乎并不需要这个异性的架空层也可以做到你所说的支状动线
    4.大部分房子被征收这个OK,但同时还是要考虑到原住民的事,房子征走了,人是整体外迁?还是部分留下?你拆了后的还建在哪?这个在实际项目中都是问题,当然课程作业如果时间紧可以不考虑,但得有这个意识,知道有这么回事
  • yang10
    yang10 2016-5-25 22:55:05
    YIMER 发表于 2016-5-25 21:44
    整体的逻辑都不是很清晰,一开始的定位就不太明确,从村落肌理比较密集推断他适合做一个休闲度假村这个显然 ...

    有几点我可以回答一下
    1、休闲度假村的定位,是目前这个村子已经在实施这个更新工作,更新的方向就是城市边上商业+休闲的小村子,所有同学都没有改变之(从肌理——定位,确实不搭)
    2、50m的半径,是分析原有村落中建筑的尺度,一栋建筑为中心,外围一圈建筑,这个半径距离来源于此,是考虑到尺度的问题;(取激活点需要考虑的因素挺多,尺度是其一,商业价值是其二,代表性是其三,还有其他)
    3、动线,图中的动线分析的是未来游客的人行动线,表述不够明确。“庭院式的动线”,好比在这条漓江边上鱼骨式散布了好几个村子,所以我用枝状的动线——中心商业街是树干,进入庭院的街巷是枝干。
    4、拆除“部分”的部分,是“阻碍街巷畅通,影响村落发展”的建筑(插播一个现状:现有村子大部分房子已被政府征收,故老师允许我们任意拆建,因为是作业,故没作说明)。

    这个方案真的做的深度不够,时间连调研只给了四周,下次碰到这种感兴趣的课题,会多加用心,谢谢你的意见,我会逐一参考的。
  • yang10
    yang10 2016-5-25 22:35:33
    YIMER 发表于 2016-5-25 21:44
    整体的逻辑都不是很清晰,一开始的定位就不太明确,从村落肌理比较密集推断他适合做一个休闲度假村这个显然 ...

    谢谢你的意见和建议,给了我很多启发,这其实也是我发到网上的目的所在,下次做方案会考虑你提到的这几点,感谢again!
  • yang10
    yang10 2017-6-8 19:18:59
    YxQXBo10Yo 发表于 2017-6-2 22:38
    刚刚做完美丽乡村毕设,自&#24 ...

    我也刚做完毕设,还是关于村落的题,有机会传上来一起交流
  • 慕灵
    慕灵 2016-5-24 22:53:02
    感觉不错,很清新
  • 忧郁者
    忧郁者 2016-5-24 22:53:50
    做的很细致,点赞,加油
  • yang10
    yang10 2016-5-24 22:59:46
    忧郁者 发表于 2016-5-24 22:53
    做的很细致,点赞,加油

    谢谢你,是比较感兴趣的课题,多花了点心思,不过时间还是挺短,深度还可挖掘。
  • xena
    xena 2016-5-25 12:35:36
  • yang10
    yang10 2016-5-25 13:34:21
    慕灵 发表于 2016-5-24 22:53
    感觉不错,很清新

    谢谢哈
  • fnhuang
    fnhuang 2016-5-25 14:52:22
    感觉还不错
  • juancheung
    juancheung 2016-5-25 18:37:45 来自手机
    所谓合院的附加空间值得在推敲推敲
  • 氵33
    氵33 2016-5-25 22:45:58
    楼主 有事私聊 方便吗
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • juexuan1024
    juexuan1024 2016-5-26 11:55:24
    学弟加油~
  • yang10
    yang10 2016-5-26 16:48:43
    YIMER 发表于 2016-5-26 11:18
    1.休闲度假村这个本身没问题,很多村子也是在这样发展,关键是逻辑,如何定位他是休闲度假村这个其实很复 ...

    哈哈不纠结这个了,也是学习的一个规划方法,在《聚焦徽州村落》一书中,有一个作品用的是方格网取点法,有机会可以翻阅一下
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • yang10
    yang10 2016-5-26 16:50:01
    juexuan1024 发表于 2016-5-26 11:55
    学弟加油~

    努力ing……哈哈同加油
    来自安卓客户端来自安卓客户端
  • 沧☆海
    沧☆海 2016-6-11 03:54:47
    有很丰富的分析
  • abo12333
    abo12333 2016-7-2 16:38:43
    感觉不错,学习学习
  • 28124033
    28124033 2016-7-3 06:42:08
    真好,学习学习
  • BlackVonWang
    BlackVonWang 2016-7-3 17:47:07
    图面挺清新的,不过感觉前期分析有点少,是没全排进去么,像建筑现状,场地使用情况,流线情况之类的好像没看到啊
近期作业——村落更新方案 
联系
我们
快速回复 返回顶部 返回列表